流程自动化
IFTTT 开源与自托管平替
如果你希望自主部署、掌握数据或减少对 IFTTT 托管服务的依赖，可以从以下候选开始比较。实际成本取决于部署和所需功能。
核对连接器、任务额度和凭据管理；源码可用协议不等于 OSI 开源。
候选横向比较
| 项目 | Stars | 近7天 | 语言 | 许可证 | 维护状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| huginn | 50,253 | +120 | Ruby | MIT | ✅ 近期有维护 |
| activepieces | 25,327 | +104 | TypeScript | 需核验需核验开源定义与使用限制 | ✅ 近期有维护 |
huginn
huginn/huginn
Create agents that monitor and act on your behalf. Your agents are standing by!
✅ 近期有维护
根据下方项目定位核对必需功能，再用少量真实数据验证迁移与部署。
仓库资料核验于 · 官方仓库与安装文档
activepieces
activepieces/activepieces
AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents
✅ 近期有维护
先核对日常使用的连接器，再比较任务执行和自托管功能边界。
仓库资料核验于 · 官方仓库与安装文档
迁移前检查
确认数据导出与导入、所需功能、权限、备份、安全更新和总运行成本。表中候选不保证与原产品功能完全一致；企业扩展和模型服务可能另有许可与费用。